De ene commentator noemt het een
marketingtruc, de andere een ronduit knullige communicatie. Het agentschap dat
voor dit soort filmpjes opteerde zal zich ongetwijfeld beroepen op een met zorg
geregisseerd concept dat het niet moet hebben van zijn overtuigingskracht, maar
van zijn virale potentie. De parodie ten top. Zodat reacties niet kunnen noch
zullen uitblijven en de parodie op de parodie de communicatienorm wordt. Of iets dergelijks.
Sloganman vindt zowel bedoelde als
onbedoelde foute filmkes zonder meer … fout. Hij twijfelt er niet aan dat ze
een tijdje de talk of the town zijn,
maar één Muylle volstaat. En is overigens niet te overtreffen.
Edoch. Dit is decor. Want hoe dan ook
worden we straks met z’n allen off- en online bestookt met de missie, de visie
en de doelstelling(en) van de politieke families.
De CD&V stuurde alvast Kris Peeters vooruit
om den volke te vragen ‘In welk
Vlaanderen wilt u leven?’ (Sloganman kan ‘wil u’ niet over z’n pen krijgen).
De SP.A beantwoordt die vraag met “Tijden
veranderen, zekerheden moeten blijven”. En de N-VA claimt “Verandering voor
Vooruitgang”.
Nil novi sub solis. CD&V wil
‘economische groei zonder sociale afbraak’. De SP.A wil hetzelfde: ‘uw sociale
zekerheid in nieuwe tijden”. En de N-VA wil gewoon scoren. Zoals iedereen,
toch?
